E O MEU HORÁRIO?

Não sei como responder esta pergunta. Sei apenas que Jorge Viana, repetindo o discurso da ABERT, deu uma baita ajuda para que ele, provavelmente, nunca mais volte a ser como era. Obrigado, senador Jorge Viana, pelo serviço. Foi exatamente para isso que eu o elegi!

PROTESTO PARA ISSO TAMBÉM?

Há alguns dias, aqui em Rio Branco (AC), estudantes fizeram um manifesto contra o AUMENTO ABUSIVO da tarifa de ônibus. Há em curso outras manifestações contra outras situações que desagradam funcionários públicos municipais e, por consequência, à população em geral.

Agora começaram a emperrar a mudança do horário oficial do Acre, mudança que já fora decidida soberanamente pelo plebiscito ocorrido nas últimas eleições, através do qual 56% da população optou por ter seu antigo horário de volta, a saber, duas horas de diferença em relação à Brasília.

Agora, tudo é na base do protesto? Mesmo em situações já definidas, o povo tem que protestar para fazer valer aquilo que já ele já definiu?

RAPIDINHAS

Como estamos de dengue? Hoje soube de um caso de hemorrágica.

Amigos do interior com medo de vir a Rio Branco. A dengue assusta.

Aumentaram a passagem de ônibus para R$2,40. Um amigo ficou sem carro na semana passada e, durante dois dias, pagou R$12,00 em cada um deles. Quem usa transporte público sofre. Mas, é só que usa mesmo. Quem propôs esse aumento tem carro e motorista. Quem aceitou também!

Mesmo com o referendo, que determina que o acreano quer seu bom, velho e certo horário de volta, ainda tem gente querendo impedir? Será que conseguem?

Dizem que dia seis de março a hora volta ao normal...

Como será que o senador Jorge Viana vai votar com relação ao assunto "Hora do Acre", já que ele faz parte da comissão que vai "julgar" o assunto?

Rio Acre promete assustar esse ano. Está bem cheio e não para de chover.

A chuva também faz empresas cancelarem voos para Cruzeiro do Sul.

E o salário? Oh!

DEPOIS DE QUASE UM MÊS RECOLHERAM O LIXO, MAS...

Sim, foi isso que aconteceu: as montanhas de lixo sumiram. Agora, o problema é outro: os vazamentos. Meu bairro não recebe abastecimento de água todos os dias. A água chega periodicamente, de dois em dois dias aproximadamente, em grande quantidade (é bom que se diga), mesmo que em horários impróprios, de madrugada, por exemplo. Até aí, tudo bem. Só que a quantidade de canos estourados embaixo do asfalto é tão grande e a falta de hidrômetros em alguns terrenos faz com que parte considerável do líquido que deveria chegar às casas se perca durante o horário de abastecimento. Outro dia liguei para o atendimento do SAERB (orgão responsável pelo abastecimento da capital) a fim de reclamar sobre uma casa - cuja dona viajou faz dois meses - que não tem o registro de fechamento. Na tal casa, a água flui com força total, inundando o quintal (dengue?) e a rua (futuros buracos?). Contei à atendente todo o problema e ela me pediu que eu informasse o número da referida casa. Eu disse que não sabia, visto que a residência não possui numeração, mas informei que ficava exatamente na frente da minha e que seria fácil identificar. A moça, então, disse que não poderia me ajudar porque eu não saiba o tal número. Após um breve momento de argumentação de minha parte, ela registrou meu pedido e disse que uma equipe virá ao local daqui a (ligeiros) 15 dias. Conclui: é um bom tempo. Nesse período, os do moradores da rua toda pode ser infectados com a DENQUE que MATA e o buracos, que já começaram a aparecer, podem ter virados crateras.

'Tá bom! Vamos vivendo como dá.

O prefeito já voltou de férias?

O LIXO E A DENGUE

Começaram a recolher o lixo do meu bairro. Não o que está em frente da minha casa e das casas dos meus vizinhos, mas começaram e acho que eles devem chegar por aqui (Fotos na próxima postagem). O vice-prefeito também parece estar empenhado no combate ao mosquito. O povo deve ajudar para que todo mundo seja vitorioso nessa "parada".

DENGUE SEM CONTROLE EM RIO BRANCO (AC)

Não sou eu que estou dizendo. Tem gente vindo de fora para mostrar nossas vergonhas.

A seguir, as fotos que confirmam o que eu disse em postagem anterior.

Fiz essas fotos hoje, dia 26 de janeiro. O que vocês acham que há no meio dessa sujeira e dessa água empossada? Esse lixo está assim faz quase um mês.

No dia que recolherem o lixo, eu farei outras fotos. Mas, acho que vai demorar...

VOLTEI A POSTAR E DIGO QUE A CULPA NÃO É DA POPULAÇÃO

Recomeço minha "blogância" em 2011 falando sobre algo que vai dar no Jornal Nacional. O repórter Paulo Renato Soares vem a Rio Branco mostrar o quanto assusta a situação dos casos de dengue na capital acreana. Segundo ele, "A cidade é a capital brasileira com o maior índice de infestação do mosquito da dengue. A larva do Aedes aegypti foi encontrada em mais de 6% das residências. O Ministério da Saúde considera aceitável a taxa de 1%", Aqui, de fato, ele vai achar postos de saúde lotados, pessoas reclamando, na fila, das dores e da demora e, alguns da ineficiência do poder público. Me lembro que, há três anos, esse mesmo jornal previu, destancando o que o estado não fazia para previnir, um surto de dengue alarmante no Rio de Janeiro. Um ano depois, aconteceu. Aqui no Acre, a coisa não é tão diferente: também nos últimos três anos, essa doença que mata mesmo, se alastrou pelo estado ligeiramente, sem controle, e fez de Rio Branco um lugar bem perigoso para se viver, um lugar que vê seu povo sendo maltratado por um mosquito. Insinuou-se, há alguns dias, que a responsabilidade por esse avanço da dengue era das pessoas que não limpam seus quintais, não cobrem suas caixas d'água... Não posso negar que isso não aconteça. Aqui em Rio Branco há muita gente desleixada, pouco preocupada com sua saúde e a dos outros, mas a culpa não só do povo, a culpa é do pode público sim. Quanto tempo faz que não vejo o prefeito da capital falando sobre esse assunto? Quanto tempo que não o vejo alertando as pessoas e divulgando as ações da prefeitura para combater o mosquito? Faz tempo! Até o novo governador quando assumiu, assumiu (repito propositalmente o verbo) o comando da situação! Até parece que a prefeitura se rendeu ao caos instaurado na cidade. A prefeitura não se planejou para isso e continua sem fazê-lo. Pediu que as pessoas limpassem seus quintais, recolhessem o lixo e o pusessem na frente de suas casas que este, em pouco tempo, seria recolhido pelos homens que trabalham na limpeza da cidade. Isso faz quase um mês e ninguém apareceu! Na frente da minha casa, o lixo, junto com o barro, começa a permitir o nascimento de capim. Essa mesma cena se repete em várias ruas do bairro. Alguns lugares, que deveriam ser o retrato fiel do cuidado com a limpeza e a saúde, transformaram-se em verdadeiros criadouros do mosquito que transmite a dengue. E a culpa é do povo? Se for, ele merece sofrer com esse mau (perdoem-me o extremismo), mas se não for - e eu creio que não é, ao menos não em sua grande parte - já deveria ter sido socorrido por quem promete muito, divulga muito e pouco faz. Prefeito, acorda! 2012 já está bem aí. Quer mesmo que esse seja o 'fim do mundo' para o seu partido no governo?

PARA TERMINAR E COMEÇAR BEM O ANO

Faça o download e ouça o som da minha banda: Yaconawas. Em breve, você poderá saber mais sobre a gente aqui.

Coloco esse arquivo hoje porque sei que 2011 será um ano bom gente e é o que desejo para todos vocês.

Bom 2011! Felicidade geral!

TEXTOS NOVOS

Terei textos novos a partir do dia 31/12. Para terminar e começar bem o ano. Obrigado aos que, mesmo sem novidades, me visitam e sugerem.

Boas festas!

SOBRE TEXTOS NOVOS, SALÁRIO DO LULA, DA DILMA E ...

Me desculpem por não postar textos meus. É que estou sem tempo pra postar, mas o blog não pode parar e há coisa que, mesmo sendo impublicáveis do ponto de vista ético, têm que ser alardeadas aos quatro ventos. Como essa materiazinha aí de baixo. Leia e segure o estômago.

"O presidente Luiz Inácio Lula da Silva afirmou nesta terça-feira que é "justo" e "necessário" o reajuste dos salários do Executivo e do Legislativo.

Lula argumentou que o fim da legislatura é o momento certo de aprovar aumento de salários.

Segundo reportagem publicada hoje na Folha, deputados e senadores já defendem aumentar os próprios salários e, por tabela, reajustar também o da presidente eleita, Dilma Rousseff (PT).

Lula endossa o argumento. Para ilustrar, lembrou de episódio que ocorreu quando foi eleito em 2002, ano em que o Congresso reajustou seus vencimentos e desconsiderou a Presidência da República. Irritado, afirmou que foi vítima de "sacanagem".

"Fizeram uma sacanagem comigo, em 2002. Aprovaram [aumento] só para a Câmara e para o Senado e não aprovaram para o presidente da República. Eu não reclamei", disse o mandatário durante viagem a Moçambique, na África.

Lula contou que no dia 2 de janeiro, logo depois de assumir o mandato, o então presidente do Senado Ramez Tebet (PMDB-MS), já falecido, foi à sua sala dizer que tinha encontrado uma brecha para garantir reajuste.

"Eu respondi: olha, meu filho, pode deixar prá lá porque eu não quero como primeira medida um aumento do presidente. Fique tranquilo. Ganho pouco, mas ganho mais do que ganhava na Vilares [metalúrgica que Lula trabalhou em SP]. Fique tranquilo.""

É UM SUCESSO TÁTICA DO MEC PARA DESMORALIZAR ENEM

É de impressionar o zelo e o custo com que o Ministério da Educação exerce a incompetência ao gerir o Enem. Convocada, a rapaziada compareceu a mais uma rodada do exame. Uma parte saiu da prova com uma questão irresolvida. Coisa de múltipla escolha:

Letra A: O MEC faz muito mal todo o bem que faz aos estudantes.

Letra B: O MEC faz muito bem todo o mal que faz aos estudantes.

Letra C: Todas as alternativas alteriores.

A encrenca concentrou-se no sábado (6). A prova trazia questões repetidas. Faltavam-lhe outras questões. Na folha de teste, a sequência de perguntas era uma. No cartão de respostas, outra. Um espanto!

A encrenca ganhou a web. Tornou-se assunto instantâneo das redes sociais. O MEC foi ao incêndio munido de gasolina. A equipe do ministro Fernando Haddad (Educação) pendurou no twitter da pasta uma nota ameaçadora e deseducada:

“Alunos que já ‘dançaram’ no Enem tentam tumultuar com msgs nas redes sociais. Estão sendo monitorados e acompanhados. Inep pode processá-los”.

A fogueira subiu. E o time do Inep desceu ao twitter. Dessa vez, munido de uma seringa de água:

“Acompanhamento do twitter: monitoramento do Inep diz respeito a quem dizia utilizar celular durante a prova, e não aos comentários na rede”.

Em entrevista, o presidente do Inep (Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais), Joaquim José Soares Neto, soou satisfeito. Para ele, o Enem-2010 foi "um sucesso". Como assim? “É um processo complexo e, portanto, passível de falhas. Se houve equívocos, vamos apurá-los”.

O “sucesso” foi tamanho que a OAB aconselhou às felizes vítimas que batam à porta do Ministério Público.

Como parte do êxito, o mandachuva do Inep informou que vai ao ar, na quarta (10), formulário virtual para a requisição de alunos que quiserem reordenar suas respostas.

De resto, o professor Soares Neto disse que pode ser oferecida aos felizardos a oportunidade de uma nova prova, a ser aplicada em dezembro.

No início de 2009, o ministro Haddad anunciara uma bela novidade: o MEC ofereceria à estudantada a oportunidade de prestar dois exames por ano. Com isso, seria reduzida a TPV (Tensão Pré-Vestibular). Era lorota marqueteira. As provas do ENEM foram furtadas, vazadas e adiadas. Em 2010, nada de dois exames. O “sucesso” veio de uma única vez. Meses antes, o Inep já havia cavalgado outro lance esquisito. Descobriu-se que os dados pessoais de 12 milhões de estudantes, que o instituto deveria guardar em segredo, estavam ao alcance de um clique de mouse. Na ocasião, o professor Soares Neto demonstrara o mesmo desapreço à autocrítica: o vazamento "não afeta de forma alguma a credibilidade do Inep".

De fato, nada parece afetar a “credibilidade” do MEC. Ali, a incompetência é exercida, por vezes, com a máxima competência.

Blog do Josias

AMANHÃ

O Brasil teve segundo turno. Apesar de as pesquisas apontarem essa possibilidade como incerta, ela aconteceu. E aconteceu em circunstâncias bem distintas do que previam (afirmavam) os institutos de pesquisa oficiais. Eu gosto sempre de lembrar disso... Mas, e agora? Agora é o amanhã que importa, amanhã é o grande dia. Outra vez as pesquisas estão aí. Há quem acredite, há quem duvide. Eu faço parte do segundo grupo. Ainda me custa muito acreditar que o povo brasileiro vai votar exclusivamente pela barriga. Não que isso não seja importante, afinal só quem sente o sapato apertado é aquele que o calça, mas há outras coisas também importantes que concorrem para a "comida na mesa, comida no prato" como, por exemplo, o que é e o que defende cada candidato. Não falo aqui de aborto ou casamento gay, falo de educação, de saúde, de segurança, mas, prioritariamente, de educação. Sem ela nenhuma outra área funciona: deixar de investir em educação é impossibitar as pessoas de pensar no amanhã, e impedir que se construa um país com pessoas que saibam viver sem a ajuda de bolsas. Como professor sei o poder que tem a educação e imagino o que ela faria se o povo tivesse acesso à tal educação de qualidade, entre outras coisas, esse povo conseguiria se reinventar e aí está uma outra coisa que precisamos fazer urgentemente: a alternância de poder é muito importante para isso que chamamos de democracia. A história já provou que nenhum regime, que fica anos no poder, é bom para o povo, porque chega uma hora que o povo passa a ser o menos consultado, o menos beneficiano diante de uma decisão importante. O poder, concentrado na mão de poucos por muito tempo, cega, impede de ver e dai nascem pontes que ninguém pediu e que para nada servirão, escolas onde não há alunos para estudar, dinheiro investido onde não deveria ser... Falo essas coisas por experiência própria e sei que essa realidade se estende por todo o Brasil. Hoje não podemos ser tão imediatistas, querer tudo "pra ontem, pra já", porque o futuro vem e tem chegado cada vez mais rápido. Se não pensarmos nele agora, não saberemos o que fazer quando ele chegar; se colocarmos pessoas erradas, despreparadas, no poder hoje, amanhã a reclamação não fará muita diferença e o que projetamos pode não se concretizar. Amanhã é um dia muito importante para o amanhã.

Eu acho que fecho aqui esse leva de textos sobre política, sobre eleições. Não escrevi muito, porém o que escrevi foi fruto de todas as análises que fiz na tentativa de enxergar o que era melhor para mim e para o meu país. Nem tudo que pensei viraram palavras postas aqui, mas o que virou foi sincero e, sobretudo, esperançoso. Agora é torcer pelo amanhã.

Boa sorte, Brasil. Vote bem!

DEBATE CONFUSO

Escrevo esse texto enquanto assisto o debate entre os presidenciáveis na Record. Lamento por pouco ouvir as respostas das perguntas. Tanto de um lado quanto de outro o que parece valer mais a pena são os ataques vazios e gratuitos. A despeito disso, ouvir Dilma é inquietante: ela não articula as ideias, troca as palavras, se enbanana toda, além de manter quase todo o tempo um tom irônico que não esclaresce nada e eu fico doido com isso. O Serra discorre com maestria. Ainda assim, encher o debate com a Petrobrás, Petrobrax, com o Pré-sal, com Paulo Preto faz também encher o saco. Existem outras coisas mais importantes para discutir.
Todo mundo já sabe dos escândalos que marcaram o governo do PT nesses últimos anos e o Serra também tem defeitos, mas o que mais se espera é ouvi-los falar sobre o que farão daqui pra frente. Isso não é apagar o passado, por que no caso de um deles nem a melhor das borrachas apaga. Eu só quero saber quem é o melhor entre os dois para governar o Brasil!

PESQUISAS MENTIROSAS 2: A MISSÃO

Nós que acompanhamos a movimentação política nesse ano de eleição já vimos esse filme. Como nunca na história desse país (De quem é essa célebre frase?) os institutos de pesquisa maquiaram tanto os seus resultados! Agora o Vox Populi, que de vox populi não tem nada, divulgou uma pesquisa que aponta Dilma com 51% contra 39% de Serra. De onde eles tiram isso?

No primeiro turno, apontaram a candidata do PT como favorita e possível vencedora do primeiro turno. E o que aconteceu? Quase levou um banho do tucano e viu Marina sapatear nos seus mais de 50% de votos. De novo, mostrando que NÃO APRENDERAM A LIÇÃO, voltam com esse palhaçada que já não diverte nem engana ninguém.

O Serra pode até não ganhar (pelo que não torço), mas perder como estão apontando é ridículo, vexatório, é dizer: Ei, brasileiro, você é trouxa! É dizer na cara dura...

CARTA DA DILMA

Clique sobre ela e leia, mas acredite se quiser.

O CIRO GOMES É ÓTIMO E VERDADEIRO

Vale lembrar que, agora, ele coordena a campanha de... Advinha!

DEBATE DO 2º TURNO

O debate de domingo quase não foi assistido. De acordo com o portal R7, a Band ficou em quinto lugar no pouco confiável Ibope.Será por isso que a candidata do PT resolveu adotar um tom grosseiro e agressivo(e mais verossímel por se aproximar mais do que ela é de verdade)?

Não digo aqui que as pessoas não se aborrecem ou que os políticos são ''anjos de luz'', mas o que passou no domingo à noite foi bizarro. Dilma não respondeu à maioria das perguntas, preferindo se defender (ou atacar) do que ela chamou de rede do mau criada na internet para difamá-la. Para isso usou um tom áspero que me fez ficar assustado ao lembrar da imagem cândida que ela vendeu no primeiro turno.

A grande questão é que Dilma não pode esconder mais o que é. Agora ela está na base do 'vai-ou-racha'. Uma pessoa assim, que demonstra descontrole quando está acuada, não pode estar à frente de um país como o Brasil. É perigoso!

Eu sei que vocês já ouviram o ditado que diz que 'onde há fumaça, há fogo' e eu sei que, nesse caso, quem acendeu essa fagulha foi ela mesma. As denúncias têm fundamento. Os vídeos do youtube não a deixam mentir, mas mesmo assim ela não admite.

Tem mais debate pela frente. E mais verdade (comportam

OS MENTIROSOS INSTITUTOS DE PESQUISAS JÁ COMEÇARAM OUTRA VEZ

Eu li aqui.

"A pesquisa Datafolha divulgada neste sábado (9) aponta a candidata Dilma Rousseff (PT) à frente no segundo turno das eleições, com 48 por cento das intenções de voto, enquanto José Serra (PSDB) tem 41 por cento.

No levantamento do Datafolha realizado entre 1 e 2 de outubro, antes da realização do primeiro turno, Dilma aparecia com 52 por cento, e Serra, com 40 por cento no segundo turno marcado para 31 de outubro.

A pesquisa, divulgada e contratada pelo jornal Folha de S.Paulo, foi realizada no dia 8 de outubro junto a 3.265 eleitores, com margem de erro de 2 pontos percentuais.

Na eleição de primeiro turno, realizada em 3 de outubro, Dilma recebeu 46,91 dos votos e Serra ficou com 32,61 por cento."

QUEM AINDA ACREDITA NELES?

NOVA ENQUETE

Na enquete anterior, 122 pessoas participaram livremente expondo, através do 'voto', sua opinião sobre quem venceria a eleição para presidente no primeiro turno. Ao contrário das pesquisas ditas oficiais, que erraram feio sobre o resultado das urnas, minha singela enquete se aproximou com mais verdade daquilo que fizeram, diante da urna, os brasileiros - em especial os acrianos - no último dia 3 de outubro. Com isso, se confirma que os institutos de pesquisa não são tão sérios e confiáveis assim. O resultado de domingo pôs em cheque sua credibilidade. Um exemplo disso aconteceu no domingo, durante a cobertura da apuração dos votos: o diretor do instituto Vox Populi se viu em maus lençóis ao tentar explicar aos jornalistas da Band o por que de um resultado tão dispare entre as pesquisas que se fizeram antes da eleição - que apontavam Dilma como vitoriosa no primeiro turno e Marina Silva comendo poeira - e o resultado dos votos que, por sua vez, não confirmaram o favoritismo da candidata inventada pelo atual presidente. E nisso mora outra grande dúvida: Onde estão os 80% de aprovação de Lula? Por que com um percentual tão elevado assim (são as pesquisas dos institutos que dizem isso), Dilma não conseguiu ser eleita como previam? Essa é uma pergunta fácil de responder. Sei que todos já sabem a resposta. Todavia, o que quero perguntar agora é: Quem vencerá a disputa para presidente neste 2º turno das eleições 2010? Serra ou Dilma. A enquete está aberta. E, a propósito, ela é livre, eu não manipulo o resultado.

AMANHÃ É 3 DE OUTUBRO

O dia das eleições chegou. Fazia tempo que não ficava tão ansioso por esse evento, embora sinta muito medo por que, infelizmente, hoje minha expectativa gira em torno da possível constatação de que a maioria do povo brasileiro não 'tá nem ai pro seu futuro.

Contudo, eu ainda torço para que ainda haja alguma fagulha de consciência política na cabeça das pessoas.